|
化残余采用资本主义现代化与社会主义对应的模型胡斯托不会看到解释大众阶级形成的具体形态的不是落后而是资本主义现代性。因此阿里科发现胡斯托假设的最终局限性在于高估了阿根廷社会形态的资本主义同质性程度和大众阶级的政治纯洁性。阶级斗争因为考虑到如果阿根廷社会的现代化没有导致工人采取社会主义立场这代表了一个简单的文化落后问题可以通过不断努力来克服。社会主义教育。年也出版了。现代阿根廷的创始人波蒂耶罗在书中讨论了社会党在现代国家形成中所发挥的作用并强调在庇。
隆主义出现之前阿根廷社会主义者在拉丁美洲社会主 电话号码数据 义者中取得了前所未有的成功。然而他也没有忽视那些阻碍更大发展的因素。波蒂耶罗表示该党未能在国内发展或与其他势力建立联盟。这位社会学家哀叹道激进分子和社会主义者的政治文化之间的不和标志着阿根廷人民力量历史上的一个深刻的转折点然而他与民族左派提出的对社会主义者的妖魔化分开他回顾说这种不和的原因在两种力量中都能找到。将社会主义的胜利视为保守政权险恶阴谋的结果提出了民族主义言论指责社会党是一个试图败坏民族灵魂的教派。就其本身而言社会。

党陷入了透明意识形态的束缚这导致它将激进主义视为克里奥尔政治的另一种力量即那些使真正的利益斗争变得不透明的个人主义形式。波蒂耶罗写道胡斯托观点的局限性源于一种理性主义的政治概念表现为难以理解历史行动者中社会力量的复杂构成在这个过程中象征元素与赤裸裸的经济因素同样重要。四近年来一些作者再次从学术领域提出了阿根廷社会主义运动软弱的原因问题。除了重要的差异之外这些方法都认为社会主义领导层的理论立场是次要因素并强调了结构性因素的重要性。年胡安卡洛斯托雷发表文章针对桑巴特关于美国。
|
|