当时第六庭的大多数法官都认从个商

shetu99

号中删除该姓氏是不合适的，因此也不宜赔偿该商人的精神损失。毕竟，商业名称具有合法来源，已在国家工业产权局（INPI）正式注册，并且是企业“商誉”的一部分。 侵权禁运报告员、法官伊莎贝尔·迪亚斯·阿尔梅示，她并非不知道第 124 条未经明确授权的条款。然而，他回忆说，马科斯的前妻、合伙人索尼娅·西洛茨基·德沃斯了她的股份。该交易涉及“与配额有关的所有权利和义务，或由此产生或产生的权利和义务，包括‘商誉’、股票、积分、无形财产，简而言之，公司的所有资产和负债”。 第五民事庭庭长豪尔赫·路易斯·洛佩斯·多·坎托法官与报告员投票一致。对他来说，姓氏整合了每个人的人格权，同时也是依附于该领域的非常个人的法律关系。然而，它不应与企业名称相混淆，企业名称本质上是知识产权，构成公司资产的一部分，因为它是工业产权——双方之间交易的标的。

因此，原告（马科斯·德沃斯金）不能打算重新挪用之前协商过且明确同意的财产，否则将受到当时所实施的完美法律行为的保障，而这在我们的法律体系中是不可接受的，除非有更好的判断”，定义了法官。日的庭审中做出了第三次民事小组的决定。 该案 商人马科斯·拉蒙·德沃斯金阿雷格里港中央法院第三民事法院第一法院对首都 起投诉诉讼（有义务采取或不采取行动）。 最初，他声称自己与索尼娅·西洛茨基·德沃斯金结婚双 埃及电话号码表 方同意离婚。当时，他的前妻选择保留其婚后姓名，理由是她从事商业活动，特别是珠宝销售业务。 2003年7月2日，其前配偶加入被告公司法人架构。开始使用她的婚前姓氏索尼娅·帕切科·西洛茨基 (最后，他表示，2007年11月26日，索尼娅将其全部股份转让给被告公司的其他合伙人。 鉴于这些变化，他以法外方式要求珠宝公司将“Dvoskin”姓氏从其公司结构中删除，因为他认为这不合适。



他表示，他从未收到对该请求的正式答复，这促使人们寻求正义。他声称自己遭受损失是因为他是巴西社论和新闻领域的知名商人。他保证，珠宝连锁店中保留“德沃斯金”这个名字足以引起公众对他的姓氏产生混淆、错误或怀疑。他要求赔偿精神损失，赔偿金额由法院裁决。 珠宝连锁店提出了自己的辩护。首先，他指出，提交人在 1999 年就已经认识到保留前妻姓氏的重要性——这是由于他与和伴侣起开展的活动。 辩方称，他们在索尼娅退出公司时购买了这些股份，其中包括公司的无形价值、“商誉”、名称和品牌。他认为社会企业不应与公司名称相混淆。但他强调，自 2009 年 3 月起，他不再在公司名称中使用作者的姓氏。 最后，辩方透露，这一请求的隐藏目的是为这对夫妇的女儿、珠宝设计师黛博拉·西洛茨基·德沃Dvoskin)保留名字，以夺取属于她的权利，这是她的合伙人高额投资的结果。